Použijte nebo nepoužívejte vyrovnávací nádrž s kotel na pelety, aneb proč je automatická kotelna často levnější než správně vyrobená ruční kotelna?

 Použití konvenční pevné desky bez hořák na pelety a bez vyrovnávací paměti je to extrémně nebezpečné a ekonomicky nerentabilní, protože v režimu doutnání účinnost tuhého paliva rychle klesá, a to platí zejména pro kotle s dohoříváním spalin!

Jak jsme psali dříve – všechno kotle na tuhá paliva pro dosažení maximální účinnosti pracují v úzkém rozsahu teplot a výkonů. Šířka sortimentu pro různé typy kotlů TT je různá, ale hlavní nevýhodou je, že úzká zóna stabilního provozu je prakticky neporazitelná a je hlavním problémem vytápění tuhými palivy. Druhým a podstatným problémem je bezpečnost. Uložené zdivo paliva v různých typech spalování (horní, spodní, dlouhodobé, pyrolýza a podobně) má společnou nevýhodu - palivo nelze rychle uhasit. Zdivo se zahřívá, uvolňuje se pyrolýzní (tepelný rozklad) plyn, který hoří generující teplo, u některých kotlů na tuhá paliva plyn hoří nahoru, u jiných dolů, což nijak výrazně neovlivňuje regulovatelnost procesu. Pokud dojde k přerušení dodávky proudu nebo pokud topný systém nemůže vzlétnout, náhle odeberte veškeré teplo uvolněné z palivové destičky - teplota kotle se nevyhnutelně začne zvyšovat. Možnosti řešení této situace jsou mnohostranné, ale všechny se scvrkají na jednoduchou myšlenku - odvod tepla a jako ekonomicky nejvýhodnější - odvod tepla do akumulátoru nebo vyrovnávací kapacity (v závislosti na úkolech). Právě objem nádoby je jakousi brzdou. Ani zcela uzavřený přívod vzduchu do kotle neuhasí palivo a teplo se dále uvolňuje. Právě z důvodu bezpečnostní a ekonomické složky při využití přebytečného tepla se akumulační a akumulační nádrže rozšířily. Navíc dochází ke konfliktu - kotel TT pracuje optimálně v horkém režimu, kdy je přívod v rozmezí 75-85 * C, zpětný tok je minimálně 65 * C, přičemž je malá rezerva do varné zóny chladicí kapalina a palivo spalují nejefektivněji, ale také stoupají teploty kouřových plynů (účinnost klesá s emisemi do ulic). Teplo, jak jsme již psali, se odvádí do tepelného akumulátoru. Uzavřením foukání vzduchu - situace se může zhoršit tím, že se objeví hodně nespáleného uhlíku, který je právě základem dehtu a dehtu na stěnách kotle a komína. Při jeho dostatečném množství může komín vzplanout a vést k požáru, destrukci komínové konstrukce a dalším negativním následkům. Tito. hašení kotle tímto způsobem se nedoporučuje a za souběhu okolností je dokonce nebezpečné.
 Mezi lidmi jsou masy řemeslníků, kteří se snaží dokázat, že kotle bez vyrovnávací nádrže nejsou nebezpečné, lze je úspěšně provozovat, uvádějí mnoho příkladů. Ale regulační rámec a pravidla pro provoz kotlů na tuhá paliva - práce bez vyrovnávací nádrže je přísně zakázána. Toto je ochrana práce, napsaná životy lidí, a technické výpočty a ekonomická zdůvodnění.
Často jsme jako producenti kotle na pelety s opačným názorem se setkáváme, když jsou na peletový kotel aplikovány normy klasických kotlových norem TT. Totiž nutnost instalace minimálně vyrovnávací nádrže a tepelného akumulátoru. Tato mylná představa často bez zjevného důvodu tlačí lidi k dodatečným nákladům. Podstata je jednoduchá - pro běžný provoz kotle na pelety nebo hořáku na pelety instalovaného v kotli TT není nutná instalace přídavných akumulátorů tepla nebo vyrovnávacích nádrží, pokud projekt a potřeby otopné soustavy nestanoví jinak. Například ve skleníkových komplexech je pro kompenzaci náhlých poklesů teploty prostě životně důležité instalovat prostorný akumulátor tepla, ale to není nutné pro hořák na pelety.
Ukažme si jednoduchý příklad. Kotel pro domácnost váží v průměru 200-300 kg. Při přerušení napájení je v trysce hořáku na pelety přibližně 300-500 gramů paliva (dejme tomu s rezervou 50 kW), které za ideální kombinace okolností dokáže vyprodukovat maximálně 2,5 kW tepla. Tato energie stačí k ohřátí hmoty o hmotnosti 300 kg z 85 * C na 92 * C (tj. Pouze 7 * C). Nebrali jsme v úvahu únik tepla z kouřových plynů, sníženou intenzitu spalování bez intenzivního foukání ventilátorem a v každém případě mikrocirkulaci přítomnou v systému. Všechny tyto faktory sníží již tak malou deltu. Tito. vidíme, že ani v nejtěžším případě se situace nemůže vymknout kontrole. Automatizace hořáku na pelety má zároveň řadu dalších ochranných systémů proti přehřátí kotle a zohledňujeme také povinnou přítomnost přetlakových ventilů.

Všechny tyto faktory a přesné dávkování paliva moderní automatizací spojují flexibilitu kotle na pelety, jeho automatizaci a reakci na změnu topného systému na plynový kotel, který sám nevyžaduje vyrovnávací nádrž.

Z toho vyplývá, že v kotelně na pelety není potřeba většiny zařízení obsažených v kotelně s ručním plněním!

 

S pozdravem - tým FOCUS

Doporučené příspěvky