Jak výhodné je elektrické vytápění: srovnání s kotlem na pelety

 

Hned v úvodu článku je třeba říci, že srovnávat elektrické vytápění s náklady na vytápění kotlem na pelety není správné. Jedná se o různé technologie, které poskytují různé možnosti.

Provoz jakéhokoli kotle na pelety FOCUS bude samozřejmě téměř o řád levnější ve srovnání s elektřinou a plynem jako zdrojem tepla. Ekonomické elektrokotle jsou ale účinné v případech, kdy není možné instalovat kotel na pelety nebo instalovat individuální plynové vytápění.

 

 

Elektrické vytápění je dražší než kotel na pelety

Výrobci termopanelů a elektrodových kotlů se snaží vytvářet nákladově efektivní technologie. A docela se to daří. Negativní stránkou toho je srovnatelná křehkost zařízení. Kromě toho budou elektrodové kotle fungovat mnohem déle než jakýkoli tepelný panel. 

Využití elektrického vytápění v domě však není rentabilní, ale jako záložní verze vedle krbového vytápění, vytápěných podlah ze solárního systému nebo kotle na pelety je docela efektivní. I když je samozřejmě těžké si představit, že v domácnosti nejsou granule na pelety. Pokud by to přesto mohlo být, kupte si kotel na pelety s možností ručního přikládání paliva při provozu v nouzovém režimu. Tuto možnost nabízí FOCUS standardně u většiny modelů kotlů TT.

 

Při použití vytápění peletami je zachována míra komfortu při nižších nákladech

Vytápění peletami umožňuje automatizovat vytápění domu a regulovat spotřebu paliva a dodávat teplo „na vyžádání“. Co to znamená? To znamená, že kotel FOCUS je modifikací kotle na tuhá paliva s horizontálním trubkovým výměníkem a hořákem na pelety řízeným mikrokontrolérem PLUM v souladu s venkovní, vnitřní a chladící teplotou. 

Řídicí data mohou pocházet ze všech topných okruhů, což je realizováno pomocí teplotních čidel. Kromě toho můžete nastavit scénáře vytápění pomocí dotykového panelu nebo dotykových termostatů, které jsou k dispozici pro instalaci v drátové i bezdrátové verzi. Mikrokontrolér nakonec shrne údaje o potřebě tepla a vydá řídicí příkazy hořáku na pelety a šneku podávajícímu pelety. Kotel se také automaticky zapne automatickým zapalováním, když teplota v místnosti i venku klesne pod určitou úroveň.

Nakonec, kotel na pelety s jakoukoli instalací klimatizace vám může ušetřit náklady na vytápění minimálně o 50-70%. Jak je znázorněno na obrázku, lze připojit různé topné systémy, aby se zlepšila úroveň vaší autonomie. Kromě všeho je to úplně topení, což vás činí nezávislými na cenových politikách komunálních služeb, jejich nájezdech a inkasních akcích.

Nasazení takového systému však bude poměrně nákladné, instalace bude zahrnovat:

• kotelna na pelety pro domácnosti (150-200 tisíc UAH versus projekt plynového vytápění, který stojí 100 tisíc UAH pro rok 2024);
• zásobník na pelety;
• sada hydraulického potrubí;
• senzory klimatizace a aktivační zařízení;
• víceokruhový systém vytápění.

Po instalaci se náklady na vytápění sníží přibližně o 50-70%. Pokud máte velké množství zemědělského odpadu a granulátor, tak výsledné náklady na granuli budou nulové.

Instalace si však samozřejmě vyžádá nemalé finanční prostředky, včetně instalace víceokruhového topného systému. V některých případech nebude kotel využíván na plný výkon, jelikož kotle na pelety FOCUS mají regulovatelný výkon, minimálně 2 až 30 kW.

 

Oproti elektrickému vytápění

Výhody kotle na pelety a elektrody jsou v tom, že získáte regulovatelné vytápění bez plynu. Platíte za vybavení, nikoli za projekt, a také výrazně ušetříte na provozních nákladech a zároveň si užíváte vysoký komfort.

Elektrický ohřev lze jednodušeji realizovat instalací elektrodového kotle na každý jednotlivý okruh s programovatelným řízením čerpadla ze snímače chladicí kapaliny a snímače pokojové teploty. Nastavení podobná ovládání klimatizace PLUM lze realizovat pomocí řízených radiátorových termostatů za předpokladu, že jsou instalovány moderní radiátory. Relativní regulaci topného okruhu lze provést i ovládáním kotlového čerpadla, u malých domů to nejčastěji stačí.

Výhody elektrického ohřevu z elektrodových kotlů:

• nízké náklady na instalaci (elektrodový kotel o výkonu 2 kW ve formátu monoblok stojí 5 000 UAH);
• nízké náklady na instalaci topných okruhů podle schématu „každý okruh má svůj vlastní kotel“;
• klimatizace;
• není potřeba projekt (kotle na pelety se instalují i bez schválení projektu);
• úspora provozních nákladů oproti plynovým, elektrickým krbům a kotlům s topnými tělesy.

Nevýhody elektrického vytápění oproti vytápění peletami:

• potřeba přidělit více kilowattů na domácnost, v průměru 6–10 kW oproti nominálním 3 kW;
• vysoké provozní náklady (přes 5 UAH za kW pro rok 2024) nebo jejich snížení s ohledem na nutnost instalace domácí solární elektrárny pro kompenzaci spotřeby v rámci „Zeleného tarifu“ (200 tis. UAH za 10 kW pro rok 2024);
• závislost na páteřních sítích.

Instalovaná minielektrárna na solárních panelech nevyrobí v zimě potřebné množství energie na vytápění. V tomto ohledu je lepší použít k ohřevu chladicí kapaliny solární systém, který udržuje teplotu chladicí kapaliny ze záložního elektrokotle.